22 بهمن
سالگرد پیروزی انقلاب مبارک باد ![]()
محض یادآوری به دولت مهرورز محترم و روزنامه ایران که در اواخر دی تیتر درشت زد :
تمام مطالبات فرهنگیان در دهه فجر پرداخت خواهد شد .
دهه فجر تمام شد !!!
سالگرد پیروزی انقلاب مبارک باد ![]()
محض یادآوری به دولت مهرورز محترم و روزنامه ایران که در اواخر دی تیتر درشت زد :
تمام مطالبات فرهنگیان در دهه فجر پرداخت خواهد شد .
دهه فجر تمام شد !!!
یکی از آقایان محترم نماینده مجلس که از سران جبهه متحد اصولگرا نیز هستند در ملاقات با تعدادی از معلمان که درخواست کرده بودند اسامی معلمان را نیز در لیست این جبهه قرار دهند فرموده بودند :
شما معلمها زیاده خواه هستید و .......
بدینوسیله هر گونه زیاده خواهی خود و تمامی همکاران فرهنگی را تکذیب کرده از ایشان و سایر برادران زحمت کش و پرتلاش درخواست می کنیم شماره حسابی جهت کمک فرهنگیان به هر موردی که صلاح بدانند اعلام کنند تا در صورت پرداخت مطالبات چند ساله همکاران وجوه نقدی خود را کاملا داوطلبانه به آن حساب واریز نمایند .
از ایشان و سایر دوستان شان نیز کمال تشکر و سپاس را بخاطر تصویب و پیگیری لایحه خدمات کشوری طی مدت کوتاه چهار سال گذشته داریم .
زیاده عرضی نیست .
در سفر هیئت محترم دولت به بوشهر و ملاقات سرپرست وزارت آموزش و پرورش با معلمان بوشهری . . . . . . .
به اصل خبر به نقل از وبلاگ سپاس معلم توجه فرمائید :
سخنان انتقادی سرپرست وزارت آموزش و پرورش و ترک سالن فرهنگیان
|
سرپرست وزارت آموزش وپرورش و وزير معين هيات دولت درشهرستان ديلم بوشهر گفت: مشكلات حاشيهاي در آموزش و پرورش موجب فاصله گرفتن اين وزارتخانه از وظيفه و رسالت اصلي ميشود. دكتر عليرضا علي احمدي چهارشنبه در جمع فرهنگيان اين شهرستان با اشاره به مشكلات بودجه وزارت آموزش و پرورش افزود: ناكافي بودن اختيارات وزير، فراگيربودن مطالبات و نيازمنديهاي اين وزارتخانه بزرگ و ضعيف بودن ستاد مركزي وزارتخانه از جمله ديگر مشكلات است.
اين بخش ازسخنان سرپرست وزارت آموزش و پرورش مورد انتقاد فرهنگيان حاضر در جلسه قرار گرفت و برخي سالن جلسه را ترك كردند. پس از دقايقي،با وساطت امام جمعه ديلم و مدير يكي از مدارس دخترانه اين شهرستان،جمعي ازفرهنگيان به سالن بازگشتند و به ادامه سخنان سرپرست وزارت آموزش و پرورش گوش دادند.
|
گرفته شده از وبلاگ کانون صنفی
1- پس از اعتراضات صنفی معلمان در سال 85 که به دلیل تصمیم دولت مبنی بر عدم اجرای لایحه مدیریت خدمات کشوری صورت گرفت ، در روز 23 اسفند تعداد زیادی از معلمان که برای استماع گزارش دیدار نمایندگانشان با مسوولین به مقابل مجلس آمده بودند به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفته و عده ای دستگیر و راهی زندان شدند و برخی از آنها تا اواخر تعطیلات نوروز یعنی حدود دهم فروردین به دور از خانواده در سلول های انفرادی زندان اوین به سر بردند . اما وزیر وقت آموزش و پرورش از یک سو و سخن گوی محترم قوه قضاییه از دیگر سو هر یک به نوعی از این واقعه اظهار بی اطلاعی نموده یا آن را به کلی انکار نمودند !!! و هیچ تریبون رسمی و غیر رسمی وجود نداشت تا افکار عمومی را از کذب بودن این ادعاها آگاه نماید .در چنین وضعیتی بود که برای بسیاری از فعالان صنفی معلمان این سوال مطرح شد که اگر تنها یک نماینده واقعی معلمان در مجلس حضور می داشت آیا باز هم می شد چنین اکاذیبی طرح شود و اخبار صحیح آن به اطلاع افکار عمومی نرسد ؟!
2- همانگونه که می دانیم همواره از معلمان به عنوان تاثیر گزارترین قشر جامعه در همه انتخابات استفاده ابزاری شده است و بسیاری از نمایندگان دوره های مختلف مجلس با رای مستفیم معلمان وارد مجلس شده اند و همواره یکی از بزرگترین فراکسیون های مجلس را فراکسیون فرهنگیان تشکیل داده و می دهد اما حوادث اسفند ماه 85 و پشت کردن این فراکسیون به همه ثابت کرد که شاید حضور یک نماینده واقعی معلمان در مجلس بهتر از وجود یک فراکسیون 100 نفره است که هیچ تعلقی به فرهنگیان نداشته و ندارند واز معلمی تنها نام آن را یدک می کشند .لذا هرگز از حقوق فرهنگیان دفاع ننموده و نمی کنند .
3- در وضعیت فعلی که بسیاری از فعالان صنفی معلمان دارای پرونده های سنگین بود ه یا به زندان ،تبعید، اخراج وانفصال محکوم شده اند وسایر همکاران فرهنگی نیز به دلیل نبود یک تشکل فعال منفعل شده اند و سیاست النصر باالرعب درکوتاه مدت اثر خود را گذاشته است وبه قول مرحوم دکتر شریعتی :
در مزار آباد شهر بی تپش وای جغدی هم نمی آید به گوش
ضرورت اتخاذ راهکارهای تازه برای برون رفت از وضعیت موجود کاملا احساس می شود وزیرکی وهوشمندی فعالان صنفی ایجاب می کند که طرحی نو در اندازند و جامعه ی معلمان را ازوضعیتی که بر آن ها تحمیل شده برهانند . همانگونه که خود فرهنگیان نیز در پاسخ به یک نظر سنجی که در مناطق مختلف آموزش و پرورش تهران به صورت گسترده توزیع شد این نیاز را تایید کرده اند .
بر اساس این نظرسنجی که در 2500 نسخه توزیع شده است :
85 درصد معلمان موافق حضور نمایندگان واقعی خود در انتخابات مجلس هستند .
80 درصد معتقد ند که در صورت حضور مستقل فرهنگیان برای موفقیت آنان تلاش خواهند کرد .
75 درصد معتقدند حضور فعالان صنفی معلمان به اعتبار آنان لطمه نمی زند .
83 درصد فرهنگیان مخالف هر گونه ائتلاف با احزاب و47 درصد آنان نیزمخالق ائتلاف با اصناف هستند .
74 درصد گفته اند که در صورت گسترده بودن رد صلاحیت ها حضور در انتخابات را بی فایده می دانند و66 درصد نیز گفته اند که درصورت رد صلاحیت نمایندگان واقعی معلمان از حضور در انتخابات خود داری خواهند کرد .
پس از بررسی نتایج این نظر سنجی به خوبی مشخص می شودکه اکثریت همکارانی که در نظر سنجی شرکت کرده اند خواستار حضور فعالان صنفی در انتخابات هستند و معتقدند که این حضور به اعتبار آنان لطمه نمی زند ودر صورت رد صلاحیت ها معتقد به تحریم انتخابات هستند .
به دنبال کسب نتایج این نظر سنجی تعدادی از فعالان صنفی شناخته شده تهران با تشکیل گروهی به نام (جمعی از فعالان صنفی مدنی معلمان ) تصمیم به حضور فعال و مستقل در انتخابات گرفتند و نظرات همکاران را سر لوحه رفتار انتخاباتی خود قرار دادند . اما مساله ای که برخی از دوستان را نگران کرده است اختلاف برداشتی است که از اساسنامه تشکل های صنفی معلمان و شورای هماهنگی به وجود آمده است .
بر اساس اساسنامه تشکل های صنفی معلمان این تشکل ها از ورود به جناح بندی های سیاسی که استقلال آنها را خدشه دار می نماید منع شده اند و این مساله از نقاط قوت اساسنامه تشکل های صنفی معلمان است زیرا به دلیل گستردگی و تنوع دیدگاه های معلمان لازم است نهادی مستقل وجود داشته باشد تا بتواند به دور از جناح بندی های سیاسی آنها را دور مسایل صنفی جمع نماید . و این همان اتفاقی است که دراسفند 85 در مقابل مجلس شاهد آن بودیم . هزاران هزار معلم ، یک دل و یک صدا خواسته های صنفی خود را فریاد می کردند . بدون شک چنانچه جمعیت حاضر به مسوولان تشکل های صنفی اعتماد نداشتند و یا تصور می کردند که آنها از تشکیل این اجتماعات مقاصد دیگری را دنبال می کنند آن جمعیت گسترده از هم می پاشید و آن وحدت به اختلاف مبدل می شد . لذا نه تنها تشکل های صنفی بلکه اعضای هیات مدیره نیز می بایست از حضور در جناح بندی های سیاسی پرهیز کنند .
اما برخی از فعالان صنفی هر گونه ورود به فعالیت های اجتماعی را با سیاست زدگی و بازیهای جناحی یکسان فرض می کنند و از آنجایی که در کشورما هر نوع فعالیت اجتماعی با سیاست آمیخته است لذا ورود به مسایل اجتماعی را الزاما به سیاست زدگی و جناح بازی تشبیه می کنند و آن را مغایر با اساسنامه تشکل های صنفی معلمان می پندارند در حالی که آنچه تشکل های صنفی معلمان راتهدید می کند فراموش کردن مسایل صنفی و یا ترجیح دادن منافع سیاسی بر منافع صنفی است بر این اساس هیچ منطقی نمی پذیرد که اگر معلمی بخواهد به نمایندگی از صنف خود وارد مجلس شود و به صنف خود متعهد باشدواز ورودبه بازی های سیاسی پرهیز کند مورد حمایت همکاران خود قرار نگیرد.
آیا درست است که فعالان صنفی و تشکل ها در حساس ترین موقعیت ها که بر سرنوشت همکاران آن ها اثر مستقیم می گذارد آنان را رها کرده و میدان را به دیگران واگذار نمایند .تا آنهاحد اکثر سوء استفاده را از این جمعیت اثر گذار داشته باشند؟ به راستی نقش سندیکاهای کارگری را در جهان نمی بینیم که بعضا حتی پست ریاست جمهوری را به نفع صنف خود مصادره می کنند و یا لااقل از طریق نفوذ در مجلس دولت ها را تحت کنترل خود در می آورند ؟ آیا دوستان ما فرق مدیران انتخابی را با مدیران انتصابی تشخیص نمی دهند ؟ اگر چنین است آیا نباید مدیران انتخابی مدارس را نیز از حضور در تشکل های صنفی یا هیات مدیره آن ها که می خواهند در اتحادیه حهانی معلمان عضوشوند ممنوع کرد ؟قطعا هدف اصلی از استقلال نهادهای مدنی چیزی جز این نیست که فرد یا افرادی از داخل حکومت وارد تشکل های صنفی نشوند و استقلال آن ها را خدشه دار نکنند و یا افرادی به نیت رسیدن به پست و مقام وارد تشکل ها نشوند وگرنه چه افتخاری بالاتر از این که نمایندگان صنف ، منتخب مردم نیز باشند . براستی تا کی می بایست شاهد این تحقیر باشیم که دیگران با استفاده از پشتیبانی همکارانمان وارد مجلس شوند اما پس از ورود به مجلس همه چیز را فراموش کرده و با جسارت اعلام کنند که ما با حمایت فرهنگیان به مجلس نرفته ایم که اکنون موظف به پاسخگویی به آنان باشیم . با توجه به نکات فوق اینجانب جدا بر این باورم که در صورت تایید صلاحیت فعالان صنفی توسط وزارت کشور و شورای نگهبان ( که البته بسیار بعید به نظر می رسد ) اتفاق میمونی در تداوم فعالیت صنفی معلمان رخ خواهد داد که قاطبه معلمان از برکات آن بهره مند خواهند شد و چنانچه این دوستان رد صلاحیت شوند ضمن اعتراض شدید ، قطعا خواسته های بر حق فرهنگیان را همچون گذشته پی گیری خواهیم نمود . در خاتمه همانگونه که بارها گفته ام کافیست استعلامی از اتحادیه جهانی معلمان صورت گیرد تا بر همه روشن شود که حضور در نهادهای نظارتی که نمایندگانش با رای مستقیم مردم انتخاب می شوند هیچگونه مغایرتی با اساسنامه اتحادیه جهانی معلمان ندارد .
به امید پیروزی
محمود بهشتی لنگرودی بازرس کانون صنفی معلمان ایران
وسخنگوی( جمعی از فعالان صنفی مدنی معلمان )